教育在当下已经是一个非常令人焦虑的问题了，中产对于优秀教师的追求是一刻不停的，于是，知名机构都在努力地招聘培养清华北大这样一流名校毕业的学生成为优秀的教师，于是这样的声音就产生了：
是的，我孩子的奥数老师就是清华北大的，我培养他考清华北大未来就是一小学教师，有啥用?
有这样的观点还真不是少数，上网一搜随处可见。?
针对这个问题，小石头聊聊我的观点。
一、教育行业真没您想的那么LOW
先说说俗的，教师的待遇，不得不承认，职业的状态跟财富分配还是有一定关系的，我们来看看清北毕业生从事教育行业可能得到的待遇。
1、如果去公立名校的话
小石头大概调研了一下，可能不够准确，但也差不多。
(1)100%解决北京户口。
(2)住房情况：我们调查了京城某名校的教师住房待遇，硕士生在学校周边租用三居室或两居室，个人缴纳10%左右的房租，其余由学校承担。博士生进校直接提供无产权两居室。另外每年学校会给教工提供低于市场价的有产权房供教职工购买。
(3)薪酬待遇与福利居同行业前列，校工会会为大家做好后勤保障工作。
2、如果在民办机构的话
一般情况下，清北教师的平均水平是远超普通教师群体的，当然这是平均水平，我们有理由相信清北老师在同等努力程度下，更容易得到更高的薪资，而在教育机构，这个数字其实是非常吸引人的，对于优秀的清北老师：
起步30-50W的年薪不会经历很久，不少人1年后就可以达到，下一个阶段基本上课做到50-80W的年薪，这就需要更努力也需要更辛苦。
一旦事业模式稍加升级，比如从事网课等相关工作或者也成为某一个学习领域的小网红，比如精通某些区域的考试或者竞赛，那么年薪100W以上不是梦。
而据小石头的确切消息，更有一些名校毕业的知名老师自己单飞，搞一搞网课啥的，一年1000W都有，所以，这个职业的回报你已经低估了。
二、不是谁都会教孩子的
教育跟学历存在关系，但这个关系并不呈现严格的正相关，单纯用学历等级区分是没用的，那为什么清北的老师更受欢迎?
是因为当年这些孩子就是最会奋斗，最有效率的代表，他们积累的经验更加有效和丰富，但就算如此，很多清北的学生当老师也很吃力，因为在管理孩子的问题上，更加棘手。
但木桶效应有两个版本，第二个版本是这样的。
在所有老师对孩子的管理方法都遇到问题的时候，学业水平和经验更有优势的清北学生自然是家长的首选。
所以，很多家长觉得清华北大的人出来做教育是浪费，那么对于芬兰这样的国家，全国最优秀的人都从事教育，那岂不是国破家亡了?
事实上不是如此的，越是优秀的人才越能执行好教育，清华北大的孩子做教育，正合适!
三、清北学生做教育是主动选择的
1、这是自己的选择，而且也没那么多去做教育的
2015年《北京大学2015年毕业生就业质量年度报告》显示：北大毕业生的求职意向和实际就业基本相符，选择当中小学老师这一项实际就业只比意向低了0.05%。
2017年北京大学学生就业指导服务中心发布的《北京大学2017年毕业生就业质量年度报告》显示：
从上图可以看出从事教育行业的比例排在第四名，但也仅仅占了不到14%。但近几年，北京大学从事中小学教育的人数比例也在上升。
从上图可以看出：在所有毕业生中，中小学教育占到1.98%，这个比例并不高，更多的是去进入到高等教育单位了(11.4%)，但是从事中小学教育的毕业生同比2016年，增加了0.21%，同比2015年增长了0.57，近两年都在上涨。
因此在市面上找到一个北大的老师，依然不是一件容易的事情。
2、教育行业的发展值得清北学生支援
我国教育经费投入逐年增加，2016 年全国财政性教育经费投入首超3万亿元，GDP占比连续5年超过4%，助力国家科教兴国、人才强国战略的实施。教育经费占比低于发达国家，仍有上涨空间。
2016 全年出生人口1786 万人，出生率为12.95‰，创近15 年最高人口出生率。庞大人口基数叠加二胎政策，新增人口数将加速增长。预计2019—2020 年学前适龄儿童数量将达到新高，教育市场需求旺盛也将被进一步带动。居民消费水平持续提升、消费结构优化升级，教育逐渐成为家庭消费主要支出。新生代家长更重视子女教育，教育支出意愿强，更易于接受在线教育等新型教育形式，催生教育行业发展。
教育板块市值已突破6000 亿元，较2015 年实现超过3 倍增长。
我国海外上市的优质教育公司广受追捧。年初至今，好未来和新东方股价分别上涨143%和111%，市盈率分别达到103倍和48倍。
3、很多清北孩子的专业并不尽如他意
大家都清楚，上清北就不错了，很多时候专业根本没法选择。而且很多时候，就算可以选择，但对于中国高三学生和家长，真正懂专业的少之又少，于是很多清北学子也不喜欢不想从事自己的专业，看看网上流传的人大附中招聘情况名单即可得知：
细看图中的毕业生，几乎都是学了难就业的专业。这些基础学科专业的院系和院所，几乎都是靠政府拨款养着，经费有限，雇员也有限，很多都是出一个进一个。如果进不了大学和科研院所，考虑去中学确实是一条路，考虑去机构当老师也是一条路。
而北大就业质量报告也告诉我们，75.16%的北大毕业生认为自己所学的专业和未来就业相关，而一项调查研究显示，我国高校毕业生工作和专业相关度为69%，这说明北大和大部分的高校一样，只有七成左右的毕业生觉得自己能够把大学的专业知识派上用场：
四、清北学生干啥工作，这本来也不该被评论
张天一是北大金融法硕士、2014年应届毕业生;同时也是湖南常德牛肉米粉经营者、北京伏牛堂餐饮文化有限公司CEO——“硕士卖粉”，看似反差强烈的标签，让这个90后青年成为了话题人物。
有人质疑，北大硕士卖米粉是不是资源浪费?张天一有自己的理解：大学最首要的目标是培养健全的人格，让文科生有人文情怀、理科生有科学精神。
张天一说，当社会不再炒作“北大学生卖猪肉”、“清华学生当保安”，开始尊重每一种生活方式和每一个职业岗位时，我们的社会才算是一个正常的社会，很多的问题才会迎刃而解。
是的，卖粉当年就被人一顿指指点点，然后呢?
2017年，一篇名为《她曾是省状元 读完清华北大却成了游戏主播》的文章遭各大媒体争相报道。文章曝光后，不少网友纷纷吐槽，甚至有很多“谩骂”和质疑，认为其“不务正业”、“浪费资源”等等。比如 ：
“白瞎一个清华北大名额!中国少了一个好工程师，却多出来一个‘主播’。是讽刺还是玩笑?”
“再过几年看她还能笑么，吃完这几年青春饭。用游戏祸害人，真是社会的毒瘤。”
“做主播不需要上北大清华，最多上个传媒大学。浪费资源!”
知乎上更是一个帖子在讨论这个事儿。
当然，被质疑的不只是这些，还有饱受质疑的北大卖猪肉的陈生，可如今他已经成功了，变成了励志榜样。
还有这位清华毕业的张晓勇，如今仍在平凡的岗位上默默耕耘。
我们会发现，社会似乎不容得清华北大的孩子自由一点，甚至朴素一点，甚至平凡一点，你敢有个性，朴素和平凡，你就是浪费资源。
当清北学生其实也挺不容易的。
去金融行业/计算机行业你们讲人家功利;?去搞科研你们说人家没钱途;?去当公务员你们说人家图安逸不思进取;?去国企当管理层你们说人家有背景云云;?出国留学你们说人家不爱国人才流失;?家里蹲就更不行了;
你要是敢干点更小众的行业，那就是浪费社会资源?…...
人家去当老师你们也要上纲上线地指指点点。
你们让人家干什么呢?
所以省省吧，现在再看“我孩子的老师就是清华北大的，我培养他考清华北大未来就是一小教师，有啥用?”
这根本都不是个问题，这就是一种幻想，一种企图利用教育然后解决一切问题走向人生巅峰的幻想。
这幻想即来自于对清华北大的不了解，也来自于对教育的不了解。
